أصدر نادي إسبانيول بيانا رسميا يؤكد حقه في احتساب نتيجة المباراة ضد أتلتيكو مدريد لصالحه ، بعد تدخل تكنولوجيا الماوس بشكل غير صحيح في المباراة بين الفريقين أمس في الدوري الإسباني للموسم الحالي 2022-2023. .
كما طلب من إسبانيول التعامل مع طلبه بنفس طريقة التعامل مع القرارات المتعلقة بمباراة فالنسيا ضد ريال مدريد ، والتي تم فيها إلغاء قرار طرد البرازيلي فينيسيوس جونيور.
وجاء بيان نادي إسبانيول كالتالي:
1.- الصورة الوحيدة المستخدمة في تحديد الهدف تقدم منظورًا يستحيل من خلاله تحديد ما إذا كانت الكرة قد دخلت أم لا. علاوة على ذلك ، فإن جميع التحليلات الخاصة (الخاصة بالنادي) والأطراف الثالثة التي تمكنا من الوصول إليها ستثبت ، على العكس من ذلك ، أن الكرة لا تعبر أبدًا خط المرمى تمامًا..
اثنين.- تنتهك طريقة المطالبة هذه بروتوكول الماوس ، لأنها تُصلح قرار التحكيم بدون دليل قاطع واحد على ذلك. لذلك ، هناك غش في المباراة وإهمال واضح في تطبيق القواعد وفي استخدام التكنولوجيا المتاحة ، مما تسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لنادينا نتيجة مباراة الأمس وبالتالي وضعنا في التصفيات..
3.- علاوة على ذلك ، نعتقد أنه تم وضع سابقة هذا الأسبوع ترسي نموذجًا جديدًا في إدارة العدالة الرياضية في كرة القدم الإسبانية ، حيث تتدخل لجنة المنافسة في القرارات الصادرة سابقًا على أرض الملعب وفي حكم الفيديو المساعد. بعد مباراة فالنسيا وريال مدريد ، قالت اللجنة إنها أدركت أن استخدام حكام الفيديو للتكنولوجيا والصور المتاحة “كان متحيزًا تمامًا ومنحازًا وحاسماً لخطأ الحكم في تقييم ما حدث”. في ضوء ما سبق تقرر سحب البطاقة الحمراء التي تظهر للاعب.
هذا الشكل الجديد ، في رأينا ، كان يجب استخدامه في القضية المعنية ، وكان ينبغي أيضًا تطبيقه من قبل اللجنة ، من بين أمثلة أخرى ، في المباراة التي لعبناها في الجولة 33 على ملعب رامون سانشيز بيزخوان ، حيث تم التحقق من صحة الهدف الأول من فريق إشبيلية ، في إجراء سبقه خطأ من لاعبنا براين أوليفان ، ولم يُظهر الحكم الميداني تسديدة (متوفرة) من الفأرة ، حيث تم تقدير الخطأ بوضوح..
4.- في ضوء كل ما سبق ، يعتبر نادي إسبانيول أن حقوقه منتهكة ، ويشعر بالحزن الشديد ، وهذا هو السبب في أننا سنشرع في خوض المباراة التي لعبت أمس ، وبالتالي نطالب بالتوصل إلى اتفاق لإلغائها. وبالمثل ، فإن شركة Espanyol ، دفاعًا عن مصالحها المشروعة ، تدرس الإجراءات القانونية الإضافية المحتملة للأضرار المحتملة في الممتلكات الناجمة عن هذا الإجراء. من المهم للغاية أن نذكر أننا لا ننوي دحض وجود خطأ تحكيم بشري ملازم لطبيعة الرياضة. ما ينفيه إسبانيول أمام لجنة المنافسة هو وجود إهمال جسيم من جانب مجموعة التحكيم المخصصة للمباراة المذكورة ، وتحديداً من حكام حكم الفيديو المساعد المعينين من قبل.
نحن ندرك أنه لا يتوافق مع التفاخر بأعلى المعايير وأن نشهد الاستخدام “الجزئي والمتحيز” للتكنولوجيا غير الملائمة بشكل واضح. السعي وراء أفضل منافسة في العالم يتطلب حقائق ، ولكن أيضًا نوايا حسنة.